A csata az eredeti halomvezetők és az öngyűjtöttek között: Útmutató a hidraulikus halomvezetők vásárlásához

Az infrastruktúra -iparban a halomvezetők megválasztása közvetlenül befolyásolja az építési hatékonyságot és a költségszabályozást. A piacon a két mainstream beszerzési mód-az eredeti gépvásárlási és önmeg módosító megoldások-szembesülve, a különböző méretű és különböző igényű ügyfélcsoportok differenciált döntéshozatali útvonalakat játszanak. Az egész iparágban a nyereség hirtelen csökkenésének jelenlegi helyzete szigorú és gondos költségvetési kihívást jelentett a vállalatok és a főnökök számára, akik működtetik a halomvezetőket. A PILE Alapítvány műveletei valójában ugyanazzal a vezetési útval rendelkeznek, mint a korábbi kotrógép -földmunka műveletei. Ez nem más, mint egy működési játék a berendezés bemeneti költségeinek és a tényleges működési adósságok és az előzetes kifizetések között. Az egyik ember fogyasztása egy másik ember jövedelme. Itt a tulajdonos és az építőipar a fogyasztói adósságok és a szolgáltató igényeinek teljes folyamatkezelési folyamata. (Vagyis mennyi ideig lesz az előleg, mennyi ideig tart a helyreállítási időszak, és mi a visszatérés végső aránya) A teljes kiválasztási útvonalat a következő kiválasztási útvonalakra lehet osztani.

1

 

I. Ügyfélcsoport -kereslet térkép

1. Nagy építési csoportok: Stabil beszerzés

○ Tipikus tulajdonságok: Vállalja a nemzeti kulcsfontosságú projekteket, mint például a metrók ​​és a hidak, egyetlen, több mint 2 éves projektciklussal

○ Alapvető igények: A berendezések stabilitása> Költségérzékenység, a BIM építési menedzsment rendszerének meg kell felelnie

○ Kiválasztási tendencia: 95% Válassza ki az eredeti teljes gépet

○ Döntési logika:
➤ A teljes gép garanciája olyan kulcsfontosságú alkatrészeket fed le, mint a hidraulikus rendszer és a vezérlő rendszer (általában 3 év/6000 óra)
➤ A finanszírozási terv megoszthatja a 2-5 millió berendezés beszerzésének nyomását
➤ A gyártók helyszíni műszaki csapatokat biztosítanak (például a Sany Heavy Industry „Lighthouse Factory” szolgáltatási modelljének)

2. Kis- és közepes méretű vállalkozók: Rugalmas konfiguráció

○ Tipikus jellemzők: Éves építési mennyiség> 500 óra, a berendezések felhasználási aránya körülbelül 60%

○ Alapvető igények: Tőkeforgalom aránya> Abszolút teljesítmény, a projektek közötti gyors átalakulás szükségessége

○ Kiválasztási tendencia: 70% használja a független módosítást

○ Tipikus forgatókönyvek:
➤ Használja az aktuális kotrógépet (például a 2018 -as Doosan 500) a Juxiang S650 hidraulikus kalapács telepítéséhez
➤ Kotrógépek vásárlása a regionális használt piacon (az ár körülbelül 500 000-590 000 jüan)
➤ Bízzon a helyi javítóállomásokra vagy a kalapácsgyártó gyárakra az energiarendszer frissítéséhez (az átalakulási költség mintegy 200 000–270 000 jüan)

3. Egyéni mérnöki csapatok: Túlélés-orientált beszerzés

○ Tipikus jellemzők: Vállaljon kis- és közepes méretű projekteket, például a három garantált alvállalkozási együttműködést, az éves működési volumen kevesebb, mint 500 óra

○ Alapvető igények: Minimalizálja a kezdeti beruházást és tolerálja az időszakos berendezések hibáit

○ Kiválasztási tendencia: 100% Válassza ki a használt módosítást

○ Költség -ellenőrzési stratégia:
➤ A 2019 előtt gyártott használt kotrógépek vásárlása (30 tonna példa szerint a tranzakciós ár 180 000 és 330 000 jüan között mozog)
➤ Használjon házi kalapácsokat (piaci ár 100 000-140 000 jüan)
➤ öngyűjtés és hibakeresés a kalapácsgyártókkal;

2

 

Ii. Techno-gazdasági összehasonlító mátrix

3

 

Iii. Döntési fa: Három lépés a legjobb megoldás rögzítéséhez

1. lépés: Likviditási diagnózis

Ha a finanszírozási összeg> projekt fizetési ciklus → Adjon prioritást az eredeti gépnek

Ha a cash flow több mint 50% -át meg kell őriznie → Válassza ki a módosítási tervet

2. lépés: Technikai képesség -értékelés

Saját technikus csapat ≥ 3 ember/felszerelés → módosíthatja és hibakeresési

Bízzon a külső műszaki szolgáltatásokra → ajánlott az eredeti megoldás kiválasztása

3. lépés: Építési forgatókönyv illesztése

Folyamatos nagy intenzitású működés (például a PILE Alapítvány tervezése) → Az eredeti gépnek kell lennie

Időszakos rugalmas művelet (például csővezeték -elhelyezés) → Módosított berendezésekhez alkalmas

 

Iv. Az előnyök és hátrányok elemzése

1. Az eredeti gyári vásárlás jótállási előnye nyilvánvaló, a teljes ár magas, a befektetési költség nagy, és nem kell aggódnia az egész gép teljesítménye által okozott alacsony építési hatékonyság miatt;

2. A független módosítási út konfigurációja rugalmas, és a használt maradék érték alacsony. A módosító gyárak különböző technológiáinak köszönhetően a használt kotrógépek vételára nem átlátható, és az átfogó problémák hajlamosak felmerülni, ami erős hibaelhárítási képességeket igényel;

4

 

V. Ipari trend kilátások

Az IoT technológiájának berendezések fejlesztésével az eredeti megoldások a digitális szolgáltatások révén javítják versenyképességüket. A módosító piac a szakmai munkamegosztás tendenciáját mutatja.

 

Következtetés

A választásban nincs abszolút előny vagy hátrány, csak a pontos adaptáció. A nagy központi vállalkozások műszaki akadályokat építenek az eredeti berendezések révén, és az egyes szakemberek a módosító megoldások segítségével elérik a túlélési áttöréseket. Ez a kínai infrastruktúra -piac diverzifikált ökológiájának élénk ábrázolása. A döntéshozóknak meg kell találniuk a saját optimális megoldást a tőkeáttétel, a műszaki tartalékok és az üzleti jellemzők háromdimenziós koordináta rendszerében.

 

Ha bármilyen kétsége van vagy tervbe halmozódik, segíthetünk megoldások megadásában és felszerelések biztosításában.

contact Wendy : wendy@jxhammer.com      +86 183 53581176

 


A postai idő: március-21-2025